3分钟学装修| 手机版 | 在线报价| 购物车| 客户服务

装修热线:0851-38157747

扫描二维码 关注官方微信

| 装修热线:0851-38157747

您的位置:老想来装修网 >学装修 >装修流程

怎么区分真假硅藻泥,优质硅藻泥和劣质硅藻泥的区别?

7040人已浏览 时间 : 2018-04-14 16:11:46

[ 手机扫码 ]

导语:关于硅藻泥的各种争议问题和谣言:1、硅藻泥能无胶上墙嘛?如果不能,是不是要加胶?如果加胶还说无添加是不是扯淡!2、有些硅藻泥有碱性,会烧手,这是不是假的?这么天然环保的硅藻泥,还会烧手,不是骗人嘛!3、硅藻泥有石灰味,这肯定就是加了石灰的假硅藻泥!用石灰替代固体胶粉,节约成本吧,这么做硅藻泥太假了吧?

关于硅藻泥的各种争议问题和谣言:

1、硅藻泥能无胶上墙嘛?如果不能,是不是要加胶?如果加胶还说无添加是不是扯淡!

2、有些硅藻泥有碱性,会烧手,这是不是假的?这么天然环保的硅藻泥,还会烧手,不是骗人嘛!

3、硅藻泥有石灰味,这肯定就是加了石灰的假硅藻泥!用石灰替代固体胶粉,节约成本吧,这么做硅藻泥太假了吧?

4、既然叫做硅藻泥,那么主要成分就应该是硅藻土,硅藻土含量15%-35%太低了吧?

5、中国的硅藻泥连标准都没有,企业想怎么生产就怎么生产,所以假硅藻泥才那么多!

6、硅藻泥的标准和乳胶漆的标准完全不一样,简直是逆天啊,自起炉灶了,是不是为了变着法坑消费者?

7、硅藻泥说有吸附功能,但活性炭都有吸附饱和的时候,硅藻泥就不饱和?扯淡!而且所有吸附都是可逆的,吸附了还会释放,

8、甲醛是小分子有机物,很难被分解的,硅藻泥说能分解甲醛完全是扯淡!

9、好硅藻泥必须能“遇水成泥”,抹到墙上后,喷水就能铲下来重新用,否则就都是假的!

10、硅藻泥的颜色必须是天然的原矿颜色,不能靠添加其他颜料来调色,否则就都是假的!

11、硅藻泥必须可以做到不掉粉,只要做不到,那就说明产品质量有问题,是假的!

12、欧美国家根本就不用硅藻泥,日本也不用硅藻泥,只有中国在忽悠硅藻泥,太坑人!

13、日本是硅藻泥的发源地,在日本硅藻泥叫做“珪藻土”,只有日本的这种珪藻土才是真正好!

14、硅藻泥当然必须做到一点味道没有,如果有味道那一定是假的!

15、要相信品牌的力量,几十块钱一平米的硅藻泥肯定都不行,要选贵一点的才有保障!

16、硅藻泥的行业标准提到“硅藻土的含量为可检出”,只定一个“可检出”这标准也太低了吧,这不是为无良商家做掩护嘛!所以这个标准就是扯淡标准!

17、硅藻泥表面坑坑洼洼的,一定会落灰的,这怎么打理啊,得多费劲啊……说能无尘自洁,那可能嘛,是不是骗人的?

18、你自己就是卖硅藻泥的,你来这里就是搞宣传的,你说的东西都不可信!


1、硅藻泥能无胶上墙嘛?如果不能,是不是要加胶?如果加胶还说无添加是不是扯淡!

明确真相:硅藻泥不能“无胶”上墙,但可以做到“无有机胶”上墙,或者说靠“无机胶”上墙。说硅藻泥是无添加的材料,这种说法不科学。应该说硅藻泥是以无机胶为主的材料。

目前在鼓吹“无胶上墙”的硅藻泥品牌,是有的,因为不太懂所以被这种“无胶”概念洗脑了的消费者,也是有的。能相信“无胶”,主要是因为很多消费者都会觉得只有“无胶”才是真环保,提出这个概念也是为了迎合消费者对环保性的偏执。 但也有很多理性的消费者会提出:没有胶怎么能糊到墙上呢?你是不是当我们傻! 由于,提出无胶上墙的哪些品牌本身也的确是怀着满满的恶意去骗消费者,所以他们会自动无视这些质疑,或者随便糊弄一下了事。于是感觉被骗的消费者就会进一步猜测:一定是还是用了乳液或者其他有机胶! 消费者是没法区分这一部分鼓吹“无胶”的品牌和其他品牌的区别的,在他们的概念里既然有一个敢这么吹的,那一定硅藻泥都是这个揍性!所以其中一部分消费者就会提出并完善这个质疑,并传播之。对于硅藻泥的竞争对手来说,当然更会对这种素材善加利用,并扩大传播范围。 这种质疑就是这么来的!

无胶当然不可能,那样粘不住,强度太低,美其名曰“遇水成泥”,实际上就是豆腐渣工程。 用有机胶当然也不对,那会增加有害物质含量(可挥发性有机物,VOC),增加污染风险。 正确的方式是:添加无机胶,比如水泥、石灰、石膏。这些无机胶不会有VOC,没有污染风险。


2、有些硅藻泥有碱性,会烧手,这是不是假的?这么天然环保的硅藻泥,还会烧手,不是骗人嘛!

明确真相:硅藻泥有碱性会烧手,这只是因为使用了没有VOC的无机胶,这种碱性是材料搅拌和皮批刮过程中才有的,当上墙完全干燥后就没有了。说白了:只是施工时需要做下皮肤接触的保护,但不用担心做好后会有碱性不能触摸,更不用担心会有有毒有害气体释放。

说无胶的硅藻泥,往往不是强度低(遇水成泥),就是添加了有机胶(VOC增加)。 在水泥、石灰、石膏这三种无机胶凝材料,都被大量的应用于建筑材料中,有害气体释放方面绝对安全,不存在隐患。其中水泥和石灰搅拌时是碱性的,石膏是偏中性的。 石膏虽然是中性的,但是石膏本身是微溶于水的,这点会造成耐水性不够强,同时石膏的强度也是三种中最低的一个,可能会导致强度不够。还有比较致命的,石膏本身有无水石膏、半水石膏还有各种型,成分复杂,初凝时间不好控制,而且石膏自身还会有物理化学变化,很可能导致出厂产品静置1个月后就无法使用了(使用时快速变硬)。

用消费者好理解的话再说一遍:水泥石灰石膏都是无机胶,没有有机成分,环保。用水泥和石灰都会有碱性烧手,但比较结实,而且耐水(耐久)。用石膏的虽然中性不烧手了,但也不结实了,而且质量不稳定,没准你家用的那个就是质量不好的那一拨。

综上,碱性会烧手,恰恰是要最大程度保护消费者利益(耐久、环保)。 如果不做碱性的,只有两种可能:1)强度低,不耐久;2)用了有机胶,可能有污染。

3、硅藻泥有石灰味,这肯定就是加了石灰的假硅藻泥!用石灰替代固体胶粉,节约成本吧,这么做硅藻泥太假了吧?

明确真相:用石灰作为主要胶凝材料的硅藻泥,没有上墙完全干燥前,会有石灰味。第一,干燥后就不会再有了,因为反应已经完成了,氧化钙变成了碳酸钙。第二,石灰味对人没什么危害,是安全、环保的,不需要担心。用石灰不见得会比用固体胶粉更节约成本,但一定会更环保。

前文已经说过为什么不选择有机胶或者石膏作为主要胶凝材料了,详见第1点和第2点。下面再来说下,用石灰做主要胶凝材料到底好不好。

先说下什么石灰(我默认大家初中化学都还行,简单写)。 石灰的主要成分是氧化钙(CaO),遇水后会变成氢氧化钙(Ca(OH)2),这就是碱性的了。氢氧化钙会和空气中的二氧化碳结合成为一种十分稳定的化合物碳酸钙(CaCO3)。碳酸钙,也是咱们满身骨骼、牙齿的主要成分,谁要是担心这个会不会有害,请以后告别所有钙片,再把牙拔光…… 再从CaO变成CaCO3的过程中,分子会不断变大,挤压所有原本松散的粉体空间变得更加的紧实,最终在墙上以所有分子都紧紧的挤在一起,并有一部分已经被挤到了墙体的缝隙里的状态,形成一个比较坚固状态。这种互相挤压形成的强度,是不会像乳液一样密封硅藻土的表面孔隙的,属于以一种比较理想的,既能保证强度,又不牺牲功能性的方式(当然,也有具体的比例,涉及到配方的配比)。 碳酸钙和硅藻土都是不溶于水的,也就是具备很好的耐水性,但同时上述的结构又不会形成如乳胶漆一般过于致密的膜,所以还能保证水汽的呼吸性。

固体胶粉是什么呢? 打个比方,如果说乳液是牛奶,那么固体胶粉就是奶粉。 使用固体胶粉,与使用乳液,并没有什么本质上的区别,相似性比较大。会增加有机物释放风险,还会真正的遮蔽所有孔隙,导致硅藻泥失效。

所以,不能通过有石灰味这一点来判断是假硅藻泥。 凡是说:有石灰味就是假硅藻泥的,一定是别有用心,要提防。


针对1、2、3条,咱们口说无凭,上个官方证明先!

前些天刚刚参加了硅藻泥装饰壁材第二稿的讨论,正好科普一下。

水泥、石灰、石膏,之前一直被以讹传讹,被消费者误以为是假硅藻泥才用的。 好吧,新标准将直接把这些材料写到技术标准里,不用这些无机材料,那才是假硅藻泥!

在参与配方研发和材料性能检测的人看来,这简直就是天经地义!

但我知道,做标准的这些人图样图森破,输在了舆论和营销上!

某些人一直叫嚣标准不行,叫嚣无机胶凝材料不好,叫嚣自己是无胶上墙才好……非常可惜的是,很多外行都被这些话骗了!不但自己受骗了,还替他们去继续传播,可悲!

【图为标准审议稿中的技术要求部分,已经分类为“水泥基类”、“石灰基类”、“石膏基类”】

4、既然叫做硅藻泥,那么主要成分就应该是硅藻土,硅藻土含量15%-35%太低了吧?

明确真相:硅藻土是硅藻泥中的主要成分之一,但在比例上并没有想象中那么高。15%-35%是中国生态环境建材协会发起的《硅藻泥自律公约》中企业所认可的硅藻土比例,并不是太低,而是很合理。低于15%,功能性会太差,高于35%则需要借住有机胶来完成粘接,不但功能性不会增加,还会出现污染风险。

站在普通消费者的角度,很容易产生一个错觉:叫做硅藻泥的东西,硅藻土含量肯定是越高越好啊!就像果汁,必须纯用果子榨汁,不能加水,不能加糖,要原汁原味!就像金项链,必须含金24K,纯度必须高,99.999999%才好!…… 这种想法可以被理解,但实际上没啥道理。如果要类比,可以跟我们吃的药片来比。药片是不是全是药?当然不是!外面有糖衣、里面还有辅料填料,裹挟着一定比例的有效成分,一起做成了药片。为啥不直接把有效物质给你吃?想想! 硅藻泥里的硅藻土虽然是“有效成分”,但不具备粘性,无法上墙(就好像你要做药片,发现有效成分根本做不成颗粒,没法包装没法吃)。要想能让它粘到墙上,必须要添加一些胶凝材料和辅料,形成一个可以牢固粘接的体系(所以药片里有一些成分根本没用,同理)。 如果强求硅藻土的含量增加,当超过一定阈值时(35%以上),经过各种实验配方实践对比,得出一个结论:要么牺牲强度,要么加入有机类胶凝材料(类比成药,要么手一拿就碎了,要么得加点副作用极大的有毒成分)。

如果做成曲线的话,大概就是下面这个图的意思。

随着横轴硅藻土含量越来越高,功能性在30%-35%达到峰值,再加更多硅藻土也没用。

但为了保证硅藻泥的强度,当硅藻土的含量超过35%以后,就需要引入有机胶黏材料来实现粘接。

(声明:所有数据都是编的,只为了体现趋势,不做参考)


所以,15%-35%的含量,不是太少,而是正好。 如果有人告诉你他的硅藻泥里硅藻土含量达到了55%,你要意识到,他要么是在吹牛逼,要么就是加了大量的有机胶。


《硅藻泥自律公约》内容节选: 企业对硅藻泥的产品,环保健康性能的宣传,要建立在有科学依据的基础上,避免夸大功能性指标而误导消费者。在此,行业内统一以下几点认识。 1 硅藻泥是重要的指标,但是不是越高越好,要坚固环境性能和使用性能的要求。硅藻含量在15%到35%范围应该是最佳范围。 2 由于材料不同,各企业的硅藻泥产品和选用的胶凝材料种类相关,一般PH值在中性或偏碱性都是属于正常范围,无论用PH值来分产品的有略。碱性材料有利于抗菌防霉的改善。 3 硅藻泥产品对甲醛24小时净化效率应大于80%,依据行业标准中规定的测试方法,对市场现有大量产品进行测试。达到的净化效率,多数在80到85%之间,净化效率达到95%以上的结果有待验证,且单纯对甲醛的净化率指标不能作为评判产品优劣的依据。
5、中国的硅藻泥连标准都没有,企业想怎么生产就怎么生产,所以假硅藻泥才那么多!
明确真相:2013年之前,硅藻泥的确是个没标准的产品,这不仅是中国如此,日本也是如此。中国的硅藻泥的标准于2013年正式执行,标准号为《硅藻泥装饰壁材》JC/T 2177-2013,包含了调湿、防霉、有害物含量等指标。还要强调下,至今为止(2016年),硅藻泥在日本和其他国家仍然是没有“标准”的产品,日本的硅藻泥企业并不是如大家猜想一般生产高标准的真货,他们只是按照自己的理解生产硅藻泥而已。

在中国,如此广袤的市场,基本是个商品就有可能被卖出去,造假绝对不是某种产品或者某个行业的个别现象,这是“中国国情”下的“集体犯罪”。制假售假者有,知假买假者也有,不能因为假货有人买所以说这个产品好,更不能因为很多做假的人穿金戴银敢砸钱,就崇拜说人家做得好(被P2P金融项目骗的还不够吗?)。 2013年,有了硅藻泥标准之后,很多被广为传播的谣言已经在标准面前不攻自破,但这依然不影响这些谣言传播(我本答中列的很多谣言都是在标准面前站不住脚的,但依然被谣传)。因为标准本身是很枯燥的,如果不进行解读,99.9%的人拿到标准的时候都是蒙圈的,太专业,太难懂…… (下面这个是正然硅藻泥的抽检报告,附了解读,大家可以看看感受下)
所以出现了几个现象:
1)有人在有了标准之后,依然将有假硅藻泥怪罪为没有标准。
我只想说一句:如果因为有了标准,就能消灭假货,那中国应该早就没有假货了!
2)做假硅藻泥的,无论有没有标准,依然会找到做假的缝隙继续做。
马克思有句经典名言:“资本家害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样。一旦有适应当的利润,资本就大胆起来。如果有百分之十的利润,他就保证到处被使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞死的危险。”
3)有些被大家误以为是真硅藻泥的,其实是达不到硅藻泥标准要求的假硅藻泥。 比如说遇水成泥的硅藻泥(强度不够),比如说可以用来吃、当化妆品、养鱼、养花的硅藻泥(有机物含量太高),比如说可以像乳胶漆一样辊刷的(加胶或加乳液才能实现),比如说某些日本原装进口的硅藻泥(根本没标准,啥样都有)…… 这些都是达不到标准的假硅藻泥! 4)有人干脆跳出来说标准制定的不行,拒绝不执行。
相关从业者,跳出来说标准不行的,主要有这么几种:
1)没有能力制定标准,却希望能获得标准编订权力的(定标准可能会盈利,因为企业要赞助参标费用)
2)自己做的产品与标准出入太大,拒不调整的。
3)乳胶漆和壁纸行业的。
这里面最大的争议是:为什么在《硅藻泥装饰壁材》JC/T 2177-2013中只是要求硅藻土为“可检出”,而不是具体指标。
再次明确,硅藻土是不可能被检测出具体含量数值的。 不做实验,不接触这些具体操作的人,总是会天真的以为,一些东西都是可以被检测的…… 但实际上,尽管当前有很多各种气象色谱、液相色谱,那也只能用于分析元素含量,而无法用于分析硅藻土含量。一旦引入硅元素鉴定,我敢肯定会有人往硅藻泥里加入大量砂子(也是硅啊)。这才真正是一场天大的笑话! 不可被检测具体数值,没什么错。因为实践结果就是这样,所有数值都是意淫出来的,只有可检出才是真正的事实真相。为什么要意淫的数据,而不坚守科学的底线呢? 还是那句话,输在了舆论和营销上! 【在硅藻土检测上,通过显微镜只能观测到有或没有,而无法看出含量】 【都已经观测到这个级别的,是没法通过无数次反复观测,而确认含量的,那不科学】



综上,在中国这个环境里,有标准只是有利于消费者以质量问题名义投诉(仅限于投诉),但对于抑制假货实际上是做不到的。能符合标准的产品,当然是好的,但还存在大量不符合标准的产品也在找各种借口抵制、逃避标准检查。

6、硅藻泥的标准和乳胶漆的标准完全不一样,简直是逆天啊,自起炉灶了,是不是为了变着法坑消费者?

7、硅藻泥说有吸附功能,但活性炭都有吸附饱和的时候,硅藻泥就不饱和?扯淡!而且所有吸附都是可逆的,吸附了还会释放,

8、甲醛是小分子有机物,很难被分解的,硅藻泥说能分解甲醛完全是扯淡!

 9、好硅藻泥必须能“遇水成泥”,抹到墙上后,喷水就能铲下来重新用,否则就都是假的! 

上一篇:装修前期为什么要先设计,论装修设计的重要性? 下一篇:硅藻泥究竟是种怎样的材料?

相关推荐:

评论(共0条)

最新评论

免费装修设计